Ухвала суду № 41649803, 27.11.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
816/7138/13-а
Номер документу
41649803
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/7138/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко І.В.,

представника заявника - Татусь О.А.,

представника стягувача - Чуйка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 у справі №816/7138/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2014 Колективне підприємство "Полтавський м'ясокомбінат" звернулося з заявою про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 у справі №816/7138/13-а, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви. У письмових поясненнях посилався на те, що 27.11.2014 між управлінням Пенсійного фонду та КП "Полтавський м'ясокомбінат" підписано графік погашення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на залишок суми у розмірі 46 064,61 грн.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надіславши до суду клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення питання щодо розстрочення виконання судового рішення, приходить до висновку, що заява КП "Полтавський м'ясокомбінат" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2014 постановою Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/7138/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Ухвалено стягнути з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком №2, у розмірі 60 750 грн. 92 коп.

Станом на дату розгляду заяви в суді сума заборгованості КП "Полтавський м'ясокомбінат" за відповідним рішенням суду становить 46 064,61 грн, що не заперечується сторонами.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Обґрунтовуючи суму та строк погашення заборгованості, заявник посилався на розрахунок наведений у графіку погашення заборгованості, згідно з яким дана заборгованість підлягає погашенню шляхом щомісячної сплати боргу рівними частинами, починаючи з грудня 2014 року по лютий 2015 року включно у сумі 11 516,15 грн щомісячно та у березні 2015 року у сумі 11 516,16 грн. Сума коштів, яку має можливість сплачувати підприємство заявника щомісячно, розрахована з урахуванням економічної платоспроможності боржника в погашенні даного боргу разом із його поточними платежами.

З наданих заявником документів, а саме: зі звітів про фінансовий стан на 31.03.2014 та на 31.12.2013 (а.с. 62-63) вбачається, що за результатами фінансово-господарської діяльності за перше півріччя 2014 року КП "Полтавський м'ясокомбінат" отримало загальні збитки в розмірі 15 073 000,00 грн, крім того, заборгованість КП "Полтавський м'ясокомбінат" по виплаті заробітної плати складає 207 000,00 грн.

Аналіз наданих боржником документів дає підстави стверджувати, що його фінансове становище є важким.

Судом також встановлено, що 27.11.2014 між управлінням Пенсійного фонду та КП "Полтавський м'ясокомбінат" підписано графік погашення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на залишок суми боргу в розмірі 46 064,61 грн. (а.с. 81).

Частиною другою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та розстрочення виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/7138/13-а задовольнити.

Виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 у справі №816/7138/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій розстрочити строком на чотири місяці, починаючи з 01.12.2014, шляхом сплати Колективним підприємством "Полтавський м'ясокомбінат" залишку заборгованості в розмірі 46 064,61 грн на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві у строк до 31.12.2014 коштів у сумі 11 516,15 грн, у строк до 31.01.2015 коштів у сумі 11 516,15 грн, у строк до 28.02.2015 коштів у сумі 11 516,15 грн, у строк до 31.03.2015 коштів у сумі 11 516,16 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 02.12.2014.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 41649803 ?

Документ № 41649803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41649803 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41649803 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41649803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41649803, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41649803, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41649803 відноситься до справи № 816/7138/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/7138/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41648273
Наступний документ : 41649807