Ухвала суду № 41649318, 01.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" грудня 2014 р. Справа №910/12268/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2013 р.

у справі № 910/12268/13 (суддя: Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лазер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго"

про розірвання договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лазер"

про визнання права власності

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лазер" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" (далі - відповідач) про розірвання договору № 2 оренди майнового комплексу автозаправної станції від 05.12.2012р., укладений між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2013р. порушено провадження у справі № 910/12268/13.

18.07.2013р. відповідачем для сумісного розгляду у справі № 910/12268/13 було подано зустрічний позов, в якому заявлені вимоги про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" право власності на нежитлову будівлю автозаправної станції літ. «А» площею 24 кв.м., нежитлової будівлі склад літ. «Б» площею 79,3 кв.м., нежитлової будівлі навіс літ. «В» площею 135,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 48а.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2013р. прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. у справі №910/12268/13 в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лазер" відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" задоволено повністю. Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" на нежитлову будівлю автозаправної станції літ. "А" площею 24 кв.м, нежитлову будівлю склад літ. "Б" площею 79,3 кв.м, нежитлову будівлю навіс літ. "В" площею 135,3 кв.м, що розташовані за адресою: м. Київ. вул. Мельникова, 48а. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лазер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукренерго" 1720, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. у справі №910/12268/13 в частині задоволення зустрічного позову про визнання права власності на майно та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в зустрічному позові.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 26.12.2013 р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва було прийнято до провадження.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. „Про зміну складу колегії суддів" в зв'язку з перебування судді Рєпіної Л.О. у відпустці було доручено розгляд апеляційної скарги у справі №910/12268/13 колегії суддів у складі: Сулім В.В. - головуючий суддя, суддів Тарасенко К.В., Тищенко А.І.

12.02.2014р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/12268/13а та призначено судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

28.11.2014 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи на повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/12268/13.

2. Розгляд справи № 910/12268/13 призначити на 22.01.2014 р. об 11:20.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко