ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2014
Справа № 5021/724/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 5021/724/12
за позовом: Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Публічного акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Середино-Будський райавтодор” Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Відкритого акціонерного Товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Середино-Буда, Сумська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПМК-45”, м. Суми,
про стягнення 225 354,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.07.2012року у справі № 5021/724/12 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 225 354,00 грн. заборгованості, стягнуто з відповідача в доход державного бюджету 4 507,08 грн. судового збору.
16.07.2012року судом видано відповідні накази на примусове виконання судового рішення.
01.12.2014року до суду надійшла заява № 1011 від 26.11.2014року Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор” Публічного акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2012 року у справі № 5021/724/12 відповідно до ст. 120 ГПК України. Заявник вказує, що наказ господарського суду, виданий 16.07.2012року пред’являвся до виконання, проте у зв’язку з тим, що заходи по розшуку майна відповідача, які вживалися в межах виконавчого провадження, не дали результату, Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.03.2014року. На даний час наказ позивачем втрачено та він не перебуває на виконанні органів ДВС.
Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 15 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 109-111, 1 поверх.
3. Зобов’язати заявника подати докази на підтвердження обставин, викладених у заяві № 1011 від 26.11.2014року.
4. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2012року у справі № 5021/724/12, на підставі виданого господарським судом 16.07.2012року наказу.
5. Попередити про відповідальність, встановлену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також про право суду винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 41649216, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/724/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: