Ухвала суду № 41648451, 20.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.11.2014 р. № 814/2629/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

позивач: ОСОБА_1 (посвідчення №241 від 10.12.99);

від відповідача: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54029

доДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв,54029

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 27.08.2014р. № 0002051702, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 27.08.2014 р. № 0002051702, прийнятого на підставі акту перевірки відповідача від 12.08.2014 р. № 1825/14-04-17-02-00/НОМЕР_2.

30.10.2014 р. відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Головним управлінням Міндоходів у Миколаївській області ініційовано проведення перевірки матеріалів документальної перевірки позивача. На думку, відповідача, існує висока ймовірність скасування результатів перевірки позивача з призначенням нової.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне:

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Перевірка контролюючим органом вищого рівня дій чи бездіяльності посадових осіб контролюючого органу нижчого рівня щодо результатів перевірки суб'єкта господарювання носить характер службового розслідування. Вказане є внутрішньою діяльністю органу.

Податковий кодекс України передбачає два види оскарження рішення контролюючого органу: в адміністративному або судовому порядку. Адміністративне оскарження здійснюється в 10-денний строк з моменту отримання рішення. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивач скористався своїм правом на адміністративне оскарження податкового повідомлення-рішення, а, отже, єдиним способом захисту його прав є судовий порядок оскарження.

Крім того, проведення нової перевірки позивача може мати наслідком інше податкове повідомлення-рішення.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання.

Суддя А.П. Єнтіна