Ухвала суду № 41648441, 25.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.11.2014 р. справа № 814/2991/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чернявський В.О. (довіреність №594/9/14-03-10-013 від 24.02.14);

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ДАЙМ-СЕРВІС", вул. Адм. Макарова, 56, оф. 45, м. Миколаїв,54030

доДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030

провизнання протиправним наказу від 01.10.2013р.№ 3016, визнання протиправними дії, взнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2014р. №0016122208, №0016112208, протоколи №170 АА №495621, №169 АА №495622,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 30 вересня 2014 року відкрив провадження у справі №814/2991/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ДАЙМ-СЕРВІС" до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним наказу від 01.10.2013р.№ 3016, визнання протиправними дії, взнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2014р. №0016122208, №0016112208, протоколи №170 АА №495621, №169 АА №495622.

У судовому засіданні відповідач заявив колопотання про надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу стороні для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/2991/14 до 13.01.2015 р.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.01.2015 р. - 11:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання.

Суддя А.П. Єнтіна