Ухвала суду № 41648400, 02.12.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 грудня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/5240/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2014р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до відділу Державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання постанов незаконними, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2014р. позов УПФУ в Ренійському районі Одеської області до відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання постанов незаконними, зобов’язання вчинити певні дії залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

На зазначену ухвалу суду 10.11.2014р. УПФУ в Ренійському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2014р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя