Ухвала суду № 41647892, 27.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11613/14 Головуючий у 1-й інстанції - Іщук І.О.

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівський лікеро-горілчаний завод» про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № від 16.06.2014 року № 0000242130 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року апеляційну скаргу позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року залишено без руху через те, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2014 року позивач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 27 листопада 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної вище ухвали від 24 жовтня 2014 року не надходило.

Таким чином ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не виконана.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівський лікеро-горілчаний завод» про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № від 16.06.2014 року № 0000242130, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.