Ухвала суду № 41647579, 10.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 листопада 2014 рокуСправа № 2а-3595/09/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів»

про стягнення заборгованості в сумі 61499 грн. 51 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року (суддя Лазаренко М.С.) стягнуто з Орендного підприємства «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів» на користь держави, уповноваженим органом якої виступає відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку на р/р 37170403900302 в ГУДКУ у Запорізькії області, МФО 813015, ЄДРПОУ 25919885, заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 61499 (шістдесят одну тисячу чотириста дев'яносто п'ять) грн. 51 коп.

14 травня 2014 року у справі за позовом Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів» про стягнення заборгованості в сумі 61499 грн. 51 коп. видано виконавчий лист.

02 липня 2014 року через службу діловодства суду від Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

У заяві заявник зазначає, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2014 №2а-3595/09/0870, якою допущено заміну первинного відповідача на його правонаступника в адміністративній справі №2а-3595/09/0870 за позовом Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів» про стягнення заборгованості в сумі 61499 грн. 51 коп., а саме: змінено Орендне підприємство «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів».

Відповідно до ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено на 03 листопада 2014 року.

Заявник у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Боржник у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд виходить з наступного.

За приписами ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 14.05.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою позивача, де боржником зазначено - Орендне підприємство «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів». Вказаний виконавчий лист направлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.

Згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2014 №2а-3595/09/0870, правонаступником відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області та здійснити заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з Орендного підприємства «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі по справі №2а-3595/09/0870 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-3595/09/0870 з Орендного підприємства «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів» (ЄДРПОУ 05520046) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький експериментальний завод транспортних засобів» (ЄДРПОУ 05520046).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В.Горобцова