Ухвала суду № 41647230, 25.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2014 р. Справа№ 914/3454/14

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Громадської організації «Львівської обласної ради молодих вчених та спеціалістів-відділення Всеукраїнської ради молодих вчених та спеціалістів», м. Львів

до: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання недійсним п. 2.2. договору купівлі-продажу № 2917 від 12.05.2014 року, укладеного з Громадською організацією «Львівською обласною радою молодих вчених та спеціалістів-відділення Всеукраїнської ради молодих вчених та спеціалістів» в частині визначення моменту поступлення коштів датою зарахування їх на рахунок Управління комунальної власності; зобов’язання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради прийняти оплату вартості об’єкта за адресою: м. Львів, вул. Стецька, 4, заг. Площею 48,9 кв. м. у сумі 492 000 грн. від Громадської організації «Львівської обласної ради молодих вчених та спеціалістів-відділення Всеукраїнської ради молодих вчених та спеціалістів», відповідно до п.2.1 договору купівлі-продажу № 2917 від 12.05.2014 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

25.11.2014 року Громадською організацією «Львівською обласною радою молодих вчених та спеціалістів-відділенням Всеукраїнської ради молодих вчених та спеціалістів» подано зустрічний позов № 914/3454/14 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним п. 2.2. договору купівлі-продажу № 2917 від 12.05.2014 року, укладеного з Громадською організацією «Львівською обласною радою молодих вчених та спеціалістів-відділення Всеукраїнської ради молодих вчених та спеціалістів» в частині визначення моменту поступлення коштів датою зарахування їх на рахунок Управління комунальної власності; зобов’язання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради прийняти оплату вартості об’єкта за адресою: м. Львів, вул. Стецька, 4, заг. Площею 48,9 кв. м. у сумі 492 000 грн. від Громадської організації «Львівської обласної ради молодих вчених та спеціалістів-відділення Всеукраїнської ради молодих вчених та спеціалістів», відповідно до п.2.1 договору купівлі-продажу № 2917 від 12.05.2014 року.

Оскільки предметом спору за первісним позовом є розірвання договору купівлі-продажу № 2917 від 12.05.2014 року та стягнення 98 400,00 грн. неустойки, а предметом зустрічного – визнання окремих пунктів вказаного договору недійсними, то задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного.

Відтак, вказаний позов взаємно пов’язаний з первісним і підлягає об’єднанню в одне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/3454/14.

2. Розгляд зустрічного позову призначити до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/3454/14 в судовому засіданні на: 09.12.14 на 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

3. Зобов’язати сторони:

Позивача за зустрічним позовом:

– надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача за зустрічним позовом:

– надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А