Постанова № 41646737, 02.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
820/18764/14
Номер документу
41646737
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 грудня 2014 р. № 820/18764/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Богодухівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи ОСОБА_1 простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Богодухівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 9315,77 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач має податковий борг по орендній платі за землю з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами на підставі податкового повідомлення - рішення в сумі 9315,77 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №536-11 від 29.01.2014 року .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 9315,77 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Богодухівській ОДПІ .

Як платник податків, фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом по орендній платі за землю з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами особами на підставі податкового повідомлення-рішення в сумі 9315,77 грн. , що підтверджується копією облікової картки відповідача та довідкою від 10.11.2014р. № 2817/10/20-40-25-038.

На підставі договору оренди землі №362 від 21.03.2011р. Богодухівська міська рада надала ОСОБА_1 в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення -землі промисловості загальною площею 336 кв.м. Додатковою угодою №9-гр від 23.05.2011р., встановлена орендна плата в сумі 9315,77 грн., що підтверджується копією договору, актом приймання-передавання земельної ділянки від 25 березня 2011р., додаткової угоди, витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.01.2011 року та від 19.05.2011 р..

30.06.2014р. ФО ОСОБА_1 особисто отримала податкове повідомлення - рішення № 786-15 від 12.05.2014 року по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 93 15,77 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення не було сплачено ФО ОСОБА_1 відповідно до п. 287.5 ст. 287 Податкового Кодексу України, в результаті чого виник податковий борг в сумі 9315,77 грн.

Вищевказаний податковий борг відповідача підтверджується копією облікової картки.

Суд вказує, що відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПКУ грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 288.1 ст. 288 ПКУ підставою дня нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки (п. 288.2 ст. 288 ПКУ).

Відповідно до п. 288.5 ст. 288 ПКУ та ст. 289 ПКУ розмір орендної плати встановлюється в договорі, з урахуванням обмежень та з урахуванням щорічної індексації нормативної грошової оцінки земель.

Платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи , згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ.

Відповідно до п. 288.7 ст. 288 ПКУ податковий період , порядок обчислення орендної плати, гірок сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Податкового Кодексу України.

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю плати, є календарний рік (п. 285.1 - 285 ПКУ).

Нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкові повідомлення - рішення про внесення податку.

У відповідності п.287.5 ст. 287 ПКУ податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу відповідача направлено податкову вимогу №536-11 від 29.01.2014 року .

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Богодухівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом на р/р 33211815700082, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37681882, код платежу 13050500 в розмірі 9315 ( дев»ять тисяч триста п»ятнадцять) грн. 77 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41646737 ?

Документ № 41646737 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41646737 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41646737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41646737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41646737, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41646737, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41646737 відноситься до справи № 820/18764/14

Це рішення відноситься до справи № 820/18764/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41646728
Наступний документ : 41647614