Ухвала суду № 41646551, 24.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

Справа № 910/20373/14 24.11.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Колективного підприємства "Універсал"

до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення

про стягнення 294 057, 21 грн.

за участю представників:

від позивача:Ніколаєнко М.В.- представник за довіреністю № 1/2014 від 14.08.2014 р. від відповідача:Виноградов О.С.- представник за довіреністю № 63 від 15.10.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Колективне підприємство "Універсал" з позовом до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про стягнення 294 057, 21 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов своєчасної оплати за виконані роботи за договором підряду № П-12а/2013 від 18.04.2013 р., внаслідок чого у Київського зоологічного парку утворилась заборгованість в сумі 294 057, 21 грн.

У позові Колективне підприємство "Універсал" просить суд стягнути з відповідача 241 484,64 грн. - основного боргу, 16 791,45 грн. - пені, 16 384,59 грн. - інфляційних втрат та 7 441,76 грн. - 3 % річних, а всього - 294 057, 21 грн.

У судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, просили її затвердити та припинити провадження у даній справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подану заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як встановлено судом, подана заява про мирову угоду підписана представником позивача, який має повноваження на виконання таких дій та мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від 24.11.2014 р., укладеної між Колективним підприємством "Універсал" (03055, м. Київ, проспект Перемоги, 32, ідентифікаційний код 14284745) та Київським зоологічним парком загальнодержавного значення (03055, м. Київ, проспект Перемоги, 32, ідентифікаційний код 02221171), згідно яких:

1. Відповідач визнає свою заборгованість в розмірі 294 057,21 грн., що складається: з основного боргу в розмірі 241 484,64 грн., 3% річних в розмірі 7 441,76 грн., втрат від інфляції в розмірі 16 384,59 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань 16 791,45грн та зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі: 294 057,21 грн. позивачу в строк до 31.11.2015 року шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача: 26000262402481 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ, МФО 380537.

2. У строк до 31.11.2015 року відповідач компенсує позивачу сплачений судовий збір у сумі 5 861,00 грн. шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача: 26000262402481 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ, МФО 380537.

3. Позивач не вимагатиме від відповідача відшкодування інших судових витрат, понесених позивачем у зв'язку з веденням справи № 910/20373/14, в тому числі й витрат на правову допомогу.

4. Відповідач не вимагатиме від позивача відшкодування судових витрат, понесених відповідачем у зв'язку з веденням справи 910/20373/14, в тому числі й витрат на правову допомогу.

5. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні сторонами її предмету і термінології.

6. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

7. Сторони погоджуються з тим, що у випадку належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, вони не матимуть одна до одної ніяких інших вимог стосовно договору, неврегульованих цією мировою угодою.

8. Жодна із сторін не має права в односторонньому порядку розірвати угоду у даній справі або змінити її умови. У випадку, якщо умови цієї угоди не будуть виконані однією із сторін, інша сторона буде звільнена від своїх обов'язків за даною угодою та може застосувати передбачені процесуальним законом засоби захисту своїх прав.

10. Відповідач має право достроково оплатити суму заборгованості перед позивачем.

Провадження у справі № 910/20373/14 припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Після набрання законної сили ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Суддя К.І. Головіна