Ухвала суду № 41645431, 26.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки та описки

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/2383/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ПЛЮС" (67452, Одеська область, селище міського типу Лиманське, вул. Кірова, буд. 195; код ЄДРПОУ 32898104);

про порушення справи про банкрутство,

Суддя Антощук С.І.

Суть спору: про виправлення арифметичної помилки та описки в ухвалі суду

В абзаці восьмому мотивувальної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. по справі №916/2383/14 допущено арифметичну помилку при зазначені розміру кредиторських вимог, а саме вказано: „4 554 134,22грн.", замість правильного „4 004 993,11грн.", а також допущено описку пропустивши вислів „враховуючи вимоги, визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 02.07.2014р.".

В абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини та п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. по справі №916/2383/14 допущено арифметичну помилку при зазначені розміру вимог кредитора, що підлягають задоволенню у четверту чергу, а саме вказано: „4 554 134,22грн.", замість правильного „4 004 993,11грн."

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку та описку, допущені в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. по справі №916/2383/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити арифметичну помилку та описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. по справі №916/2383/14.

2.Абзац восьмий мотивувальної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. по справі №916/2383/14 правильно читати як: „Перевіривши надані в підтвердження заявлених вимог документи, враховуючи вимоги, визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 02.07.2014р., судом встановлено, що додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ПЛЮС" у розмірі 4 004 993,11грн. обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи. ".

3.Абзац дев'ятнадцятий мотивувальної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. по справі №916/2383/14 правильно читати як: „ Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими належними доказами, що містяться у матеріалах справи, визнані розпорядником майном боржника у повному обсязі, заявлені у межах встановленого строку, суд визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 32898104) у розмірі 4 004 993,11грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів та у розмірі 1 218грн. (судовий збір) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.".

4.Пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. по справі №916/2383/14 правильно читати як: „Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" (код ЄДРПОУ 20953647) до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 32898104) у розмірі 4 004 993,11грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів та у розмірі 1 218грн. (судовий збір) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів".

Копію ухвали направити: кредитору ПАТ АБ „Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1), боржнику ТОВ „АГРО ПЛЮС" (67452, Одеська область, селище міського типу Лиманське, вул. Кірова, буд.195), розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Кузьменку В.М. (01030, м.Київ, а/с 184).

Суддя С.І. Антощук