Ухвала суду № 41645384, 01.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 910/16626/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Самусенко С.С. - доповідача,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Вугілля України"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2014 рокуу справі№ 910/16626/14господарського судуміста Києваза позовомДержавного підприємства "Вугілля України"доПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні позивача Міністерства енергетики та вугільної промисловості Українипровизнання договору недійсним за участю прокуратури міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Вугілля України" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 у справі № 910/16626/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги Державного підприємства "Вугілля України" не додано доказів надіслання копії касаційної скарги прокуратурі міста Києва та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Згідно ч.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Вугілля України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 у справі № 910/16626/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Дунаєвська

С. Самусенко