Ухвала суду № 41645117, 01.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7129/14 Головуючий 1 інстанції - Нестеренко О. С.

Справа №634/1417/13-ц Доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім ім. Горького» на рішення Сахновщинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім ім. Горького» про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сахновщинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

05 вересня 2014 року на зазначене рішення ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» подало апеляційну скаргу.

Вважаю, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту за таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім ім. Горького» залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 29 жовтня 2014 року ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» отримало 09 жовтня 2014 року (а.с.124).

Проте, станом на 01 грудня 2014 року апелянтом вимоги ухвали не виконані.

Оскільки, суддя відмовляє ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року, його апеляційна скарга на рішення відповідно до частини 2 статті 72 ЦПК України залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 303, 304, 313 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім ім. Горького» на рішення Сахновщинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім ім. Горького» на рішення Сахновщинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -