Ухвала суду № 41645063, 29.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7335/14 Головуючий 1 інст. - Чернобривко Л.Б.

Справа № 415/8073/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: житлові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, малолітньої ОСОБА_6, інтереси якої представляють ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Лисичанської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 розгляд цієї скарги підсудний апеляційному суду Харківської області.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 01.09.2014 року позов ОСОБА_3 - задоволено. 29.09.2014 року Лисичанським міський судом Луганської області постановлено додаткове рішення.

На вказане рішення 09.09.2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.10.2014 року залишено без руху та апелянту надавався строк для оплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01.09.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, малолітньої ОСОБА_6, інтереси якої представляють ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Лисичанської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя