Ухвала суду № 41644412, 19.11.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.11.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/3484/14-ц

Провадження № 2н/642/1123/14

19 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Бурда Н.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду заяву представника Комунального підприємства Жиломсервіс про внесення виправлення до судового наказу,

встановив:

представник заявника звернувся в суд із заявою та просить внести доповнення у судовий наказ від 12 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: зазначити ідентифікаційні коди боржників.

Сторони в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Щодо зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_3, згідно довідки від 16.05.2014 р., виданої ДПІ Міністерства доходів і зборів України , боржник з такими реєстраційними даними не зареєстрований. Тому суддя не вбачає за можливе задоволення заяви в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що в судовий наказ необхідно внести доповнення щодо ідентифікаційних кодів боржників.

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення до судового наказу від 12 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Сергійовичазаборгованості за комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме п. 1 наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 Іванівни11.10.1962р.н. ідентифікаційний номер НОМЕР_2,ОСОБА_3 06.10.1987 р.н.».

В частині зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: