Ухвала суду № 41644406, 28.11.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1-325/11

Номер провадження 1-в/629/309/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Попова О.Г., за участю секретаря - Назарової В.С., прокурора Мазур М.С., дільничного інспектора Завлунова Є.Р., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, українця, громадянина України, з середньо технічною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 20.06.2008р. Близнюківським районним судом Харківської області за ст.ст. 309 ч.1; 185 ч.3; 309 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 13.05.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково від не відбутого покарання у вигляді 9 місяців позбавлення волі ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 13.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 року начальник Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області Кобченко Ю.Д. звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що маючи встановлений стосовно нього адміністративний нагляд, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, тобто на шлях виправлення не встав, залишається небезпечним для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення ДІМ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області інспектора Завлунова Є.Р., який підтримав подання в повному обсязі, ОСОБА_1, який не заперечував продовжити йому адміністративний нагляд, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 був засуджений 13.05.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково від не відбутого покарання у вигляді 9 місяців позбавлення волі ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 13.11.2013 року

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.11.2013 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на протязі 2014 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.03.2014 року за ст. 187 ч.1 п.1 КУпАП, 24.03.2014 року за ст. 178 ч.1 п.1 КУпАП, 28.04.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, 06.10.2014 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 16.10.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, виносились стягнення у вигляді попередження, штрафів, адміністративного арешту.

ОСОБА_1 на попередження дільничного інспектора позитивно не реагував, не працює і суспільно корисною працею не займається. Зазначене свідчить про те, що він потребує належного контролю зі сторони органів внутрішніх справ, у тому числі в рамках адміністративного нагляду за його поведінкою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89, 90 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області Кобченка Ю.Д. - задовольнити.

Продовжити відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

1. Прибувати на реєстрацію до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області кожний четвер місяця з 08.00 год. до 18.00 год. у відділення дільничних інспекторів міліції

2. Не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 21.00 до 05.00 год. наступного дня без відповідного на те дозволу керівництва Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області.

3. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів та інших місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, з метою їх вживання, а також перебувати в громадських місцях в стані алкогольного сп»яніння.

4. Заборонити виїзд за межі Лозівського району на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області та маршрутного листа.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвалу для виконання направити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов