ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" грудня 2014 р. Справа № 917/1791/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№4068П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.14 у справі № 917/1791/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область,
до Кременчуцької центральної районної лікарні, м. Кременчук, Полтавська область,
про стягнення грошових коштів в сумі 245 669,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року у справі № 917/1791/14 (суддя Плотницька Н.Б.) позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Кременчуцької Центральної районної лікарні на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 228 333,90 грн. основного боргу та 4566,68 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України 298,21 грн. судового збору сплаченого квитанцією №100704.775.1 від 21.08.2014 та квитанцією №0.0.301188173.1 від 25.09.2014, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.
Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року у даній справі скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 16467,43 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, про стягнення пені у розмірі 17335,10 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" січня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Примітка
Судове рішення № 41644100, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1791/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: