ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"01" грудня 2014 р. Справа № 917/1791/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 4065П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від "30" жовтня 2014 р. у справі № 917/1791/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська обл.,
до Кременчуцька центральна районна лікарня, м. Кременчук, Полтавська обл.,
про стягнення грошових коштів в сумі 245 669,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 27 листопада 2014 року надійшла апеляційна скарга Кременчуцької центральної районної лікарні на рішення господарського суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року.
Відповідно до статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270.
Також, відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються, у тому числі, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Проте, як встановлено колегією суддів, заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - ФО-П ОСОБА_1 та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, про що канцелярією господарського суду Полтавської області 13.11.2014р. складено відповідний акт б/н.
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу заявнику.
2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., з яких: апеляційна скарга на 3 арк., конверт 1.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 41644066, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1791/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: