Ухвала суду № 41644000, 27.11.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
911/2713/14
Номер документу
41644000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" листопада 2014 р. Справа № 911/2713/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» про виправлення описки допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз», м. Київ

до Товариства з обмежено відповідальністю «В.В.Укрспеценерго», Київська обл., с. Петровське

про стягнення 3 486,50 грн.,

за участю представників:

позивача – не з’явилися;

відповідача – не з’явилися;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 3 000,00 грн. грошових коштів сплачених в якості попередньої оплати, 324,00 грн. інфляційних втрат, 162,50 грн. 3% річних, а загалом 3 486,50грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з виконання робіт за договором підряду № 15 від 15.06.2009 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.08.2014 року у справі № 911/2713/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.В.Укрспеценерго» (08341, Київська обл., Бориспільський район, с. Петровське, вул. Переселенців, 18, код 36108294) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» (03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 44, код 23517243) 3 000 (три тисячі) 00 коп. попередньої оплати, 324 (триста двадцять чотири) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 162 (сто шістдесят дві) грн. 50 коп. 3% річних, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області видано наказ № 911/2713/14 від 03.11.2014 року.

17.11.2014 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» про виправлення описки в наказі від 03.11.2014 року у справі № 911/2713/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2014 року зазначена заява була призначена до розгляду на 27.11.2014 року.

Розглянувши подану заяву, суд відзначає, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно п. 6 ч. 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту положень ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що судові рішення можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Київської області при оформлені наказу у справі № 911/2713/14 помилково зазначено строк пред’явлення Наказу до виконання – «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 16.10.2014 року.» в той час, як необхідно «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 16.10.2015 року.»

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду Київської області від 03.11.2014 року у справі 911/2713/14 судом допущена описка, а саме судом помилково зазначено строк пред’явлення Наказу до виконання – «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 16.10.2014 року.» в той час, як необхідно «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 16.10.2015 року.»

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» про виправлення описки допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 року задовольнити.

2. Внести виправлення до Наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 року у справі №911/2713/14 та вважати строком пред’явлення Наказу до виконання - «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 16.10.2015 року.»

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41644000 ?

Документ № 41644000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41644000 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41644000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41644000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41644000, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 41644000, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41644000 відноситься до справи № 911/2713/14

Це рішення відноситься до справи № 911/2713/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41643995
Наступний документ : 41644010