Постанова № 41643966, 01.12.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5076/14-п

Номер провадження 3/623/583/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, маючого на утримання малолітнього сина, працює керівником ПП «Семела», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

18 листопада 2014 року, при перевірці ПП«Семела», за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Леніна, буд. №27, керівником якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь, платників податку, і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2013 року по строку подання до 11.11.2013 року, фактично звіт надано 14.11.2013 року, чим порушено ст. 51, п. п. 70.16.1 ст. 70, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 у суді, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511175 від 18 листопада 2014 року (а.с.2), копіями: акту до перевірки від 18.11.2014 року №988/1701/32094220 (а.с.3), свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.4), довідки про взяття на облік платника податку (а.с.5), паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.7-8).

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у здійсненому щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному та просив суд застосувати до нього мінімальне покарання - попередження, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, має на утриманні малолітнього сина, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі ч.1 ст. 163-4, КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 24, 26, 283, 284 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І.М. Адамов