Постанова № 41643960, 03.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 640/17210/14-к

н/п 1-кп/640/595/14

УХВАЛА

іменем України

03.11.2014 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Левченко І.М.,

за участю прокурора Косолапова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч.2, 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року призначено судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2014 року за № 12014220490003678 відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 з кваліфікацію кримінального правопорушення за ст. ст. 15 ч.2- 185 ч.2, 185 ч. 2 КК України на 06.11.2014 року о 12.00 год.

Але, в вступній та резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року містяться описки щодо анкетних даних ОСОБА_1, а саме вказано невірно рік його народження, замість 1976 року вказаний 19762 рік та прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з вступної та резолютивної частини ухвали при її складанні судом було допущено описки та помилково вказано рік народження ОСОБА_1 - 19762 рік, проте вірно було зазначити 1976 рік, та прізвище «ОСОБА_1», проте вірно було зазначити «ОСОБА_1», про що свідчать документи, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1, які міститься в матеріалах кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони впливають на суть ухвали та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в описовій та резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч.2, 185 ч. 2 КК України, допущені описки вказавши рік народження ОСОБА_1- 1976 рік замість 19762 року, та прізвище - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ