Ухвала суду № 41643926, 27.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 листопада 2014 р.

Справа № 15/131-10

за заявою :Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі", м. Хмільник Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

При секретарі судового засідання Снігур О.О.

За участю представників :

ПАТ "Хмільникмеблі": ОСОБА_1, головний бухгалтер;

Кредитора ОСОБА_2: ОСОБА_1, за дорученням;

Хмільницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області: Сидоришин М.М., за дорученням;

Хмільницький МЦЗ: Титула О.І., за дорученням;

УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області: Ільченко Т.М., довіреність №239/06-32/09 від 06.02.2013 року;

Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП: Гнатюк М.А., за дорученням

Арбітражний керуючий Совєтов В.П.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №15/131-10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі", м. Хмільник Вінницької області про визнання банкрутом.

24.06.2014 року судом винесено постанову про визнання боржника - ПАТ "Хмільникмеблі" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців; припинення повноважень керуючого санацією ПАТ "Хмільникмеблі", м. Хмільник Вінницької області Кафлевського Вадима Володимировича; призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Совєтова Владислава Пилиповича.

24.06.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ПАТ "Хмільникмеблі" (м. Хмільник Вінницької області, 2 - ий провулок Леніна, 10, код ЄДРПОУ 05486533) у справі №15/131-10 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.09.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява №2006 від 29.08.2014 року Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 314179,43 грн..

Для розгляду вказаної заяви суд ухвалою від 04.09.2014 року призначив у справі № 15/131-10 судове засідання на 14.10.2014 року.

В подальшому розгляд вказаної заяви неодноразово відкладався з підстав передбачених діючим законодавством.

Ухвалою суду від 18.11.2014 року розгляд справи відкладено на 27.11.2014 року.

В судовому засіданні 27.11.2014 року суд розглянув кредиторські вимоги Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі", дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухав учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України, та встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви кредитора та доданих до неї письмових доказів, Публічне акціонерне товариство "Хмільникмеблі" знаходиться на обліку в Хмільницькій ОДПІ та станом на 27.08.2014 року має заборгованість зі сплати податків та зборів, а також зі сплати єдиного соціального внеску всього на суму 314179,43 грн., з яких 310327,49 грн. - основний платіж; 3851,94 грн. - пеня.

Як зазначає у своїй заяві кредитор, сума заборгованості по податках, зборах та єдиному соціальному внеску виникла внаслідок несплачених узгоджених зобов'язань відповідно до поданих платником податків податкових декларацій з податку на додану вартість, з податку на прибуток, з плати за землю, з екологічного податку, нарахованої пені на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також поданих звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів.

Разом з тим, слід зазначити, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.09.2011 року Хмільницьку ОДПІ включено до реєстру вимог кредиторів із сумою вимог 175371,13 грн. основного боргу та 1325,56 грн. пені. Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.09.2012 року внесено зміни до реєстру вимог кредиторів, зменшено вимоги Хмільницької ОДПІ по податку на прибуток на суму 36123,52 грн. основного боргу та 1307,52 грн. пені, визнано поточні вимоги Хмільницької ОДПІ в сумі 118636,21 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкутом" встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що слід визнати вимоги Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області у розмірі 212652,42 (основна заборгованість), які є поточними, заявленими в межах строку встановленого Законом, підтверджені належними письмовими доказами, та підлягають визнанню. Слід відмовити у визнанні вимог в сумі 97675,07 грн. (податок на доходи фізичних осіб), оскільки після з'ясування всіх обставин по справі, та вивчення письмових доказів встановлено, що зазначена сума вимог вже визнана судом у справі про банкрутство.

Щодо пені у розмірі 3851,94 грн., суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.12.2010 року порушено провадження у справі № 15/131-10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі", м. Хмільник Вінницької області про визнання банкрутом в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Даною ухвалою також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі".

Згідно ч. 1 розділу Х " Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Стаття 19 вказаного Закону, яка регулює положення, що стосуються мораторію на задоволення вимог кредиторів не входить до розділу ІІІ, яким регулюється ліквідаційна процедура.

Отже, в даному випадку застосуванню підлягає стаття 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року).

Відповідно до приписів вказаної статті протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Крім того, відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 22.01.2013 року № 01-06/85/2013 "Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 року №01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів" боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в процедурі банкрутства, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховується, за винятком випадків, встановлених спеціальними нормами законодавства (постанова від 18.12.2012 року № 5/34-09).

Відповідно до ст. 111-28 ГПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Як уже зазначалось вище, мораторій на задоволення вимог кредиторів було введено у 2010 році. Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів пеня була нарахована після 2010 року, а саме, після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, нарахована на поточну заборгованість.

Отже, вимоги кредитора у розмірі 3851,94 грн. (пеня) визнанню не підлягають.

Також слід зазначити, що стаття 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає для поточних вимог четверту чергу. Але слід мати на увазі, що якщо черговість вимог прямо визначена Законом, наприклад забезпечені вимоги (позачергові), в тому рахунку виплата податків та зборів (третя черга), то такі вимоги, не зважаючи на виникнення в процедурах банкрутства, підлягають включенню у відповідну чергу. (Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", науково-практичний коментар, Б.М. Поляков, К.: Логос, 2014).

Керуючись ст. 30, ст. 45 п. 3,4 ч. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2014 року), ч. 1 розділу Х " Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 4-5, 111-28, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати поточні вимоги Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" по справі № 15/131-10 у розмірі 212652,42 грн. - третя черга задоволення.

Відмовити Хмільницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області у визнанні вимог до Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" по справі № 15/131-10 у розмірі 97675,07 грн. (податок на доходи фізичних осіб).

Відмовити Хмільницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області у визнанні вимог до Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" по справі № 15/131-10 у розмірі 3851,94 грн. пені.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Хмільникмеблі" - м. Хмільник Вінницької області, 2 - ий провулок Леніна, 10

3 - Хмільницька ОДПІ Вінницької області ДПС - вул. Леніна, 29, м. Хмільник Вінницької області

4,5 - арбітражний керуючий Совєтов В.П. - АДРЕСА_1;

м. Іллінці Вінницької області, а/с 14