Ухвала суду № 41643796, 01.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2/638/7044/14,

№638/10448/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді:РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: Шинкаренко К.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відвід судді Руднєвої О.О., мотивуючи свою заяву тим, що 04.08.2014 року суддею Руднєвої О.О. було визнано неподаною та повернуто позивачу її позовну заяву до КП «Жилкомсервіс» про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди та у неї є сумніви щодо неупередженості судді Руднєвої О.О.

Ознайомившись за матеріалами справи, головуючий в судовому засіданні приходить до висновку, що посилання позивача є безпідставними та такими, що не відповідають матеріалам справи, бо заява про відвід є необґрунтованою.

Головуючий в судовому засіданні суддя РУДНЄВА О.О. вважає доводи ,які викладені в клопотанні про відвід безпідставними та надуманими, бо в матеріалах справи відсутні відомості які свідчать про неупередженість судді Руднєвої О.О. в розгляді позову, також відсутні підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 20 ЦПК України,

Головуючий в судовому засіданні УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Руднєвої О.О. ВІДМОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий в судовому засіданні ОСОБА_2