01.12.2014
Дело № 638/18525/14-п
3/638/3103/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.12.2014 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 28.10.1968г.р., проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
по ст. 163 4 ч. 1 КУоАП,
установил:
16.10.2014 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 4 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 1308 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 14.10.2014 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ЧП фирмы «Студия спонтанного творчества «ОШО», код 22619266, юридический адрес: г. Харьков, пр. Л. Свободы, д. 20, кв.(офис) 247 налоговым инспектором было обнаружено несвоевременное предоставление расчета за ф.1-ДФ за 2 квартал 2014г., срок предоставления на протяжении 40 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) квартала, фактически предоставлено 08.10.2014г. Указанное нарушение допущено руководителем ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, иными исследованными судом доказательствами.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежаще, причины неявки суду не известны.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 4 КУоАП, т. е. не удержание и не перерасчет в бюджет сумм налога на доходы физических лиц за счет средств предприятий, учреждений и организаций (кроме случаев, когда такой перерасчет разрешен законодательством), не сообщение или несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям в установленной форме ведомостей о доходах граждан.
Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
постановил:
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-4 КУоАП в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 41643709, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18525/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: