01.12.2014
Дело № 638/18657/14-п
3/638/3137/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.12.2014 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 13.09.1956г.р., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
по ст. 163 4 ч. 1 КУоАП,
установил:
20.10.2014 г. вДзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 4 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 1153 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 10.09.2014 г.
В ходе рассмотренияматериаласудом установлено, что при проверке МНП ЧП «УТС», код 24484480, юридический адрес: г. Харьков, пр. Ленина, д. 9 налоговым инспектором было обнаружено несвоевременное предоставление расчета за ф.1-ДФ за 2 квартал 2014г., срок предоставления на протяжении 40 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) квартала, а именно 10.08.2014г. фактически не предоставлено. Указанное нарушение допущено директором ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, иными исследованными судом доказательствами.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежаще, причины неявки суду не известны.
Действия ОСОБА_1 Викторовичаследует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 4 КУоАП, т. е. не удержание и не перерасчет в бюджет сумм налога на доходы физических лиц за счет средств предприятий, учреждений и организаций (кроме случаев, когда такой перерасчет разрешен законодательством), не сообщение или несвоевременное сообщение государственным налоговым инспекциям в установленной форме ведомостей о доходах граждан.
Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
постановил:
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-4 КУоАП в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 41643674, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18657/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: