Постанова № 41643293, 21.07.2014, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.07.2014
Номер справи
0445/1583/2012
Номер документу
41643293
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Справа № 0445/1583/2012

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке в порядку в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення сум,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про:

- стягнення з ОСОБА_1 на користь управління праці соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради суму надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 318,28 грн.

Позивач посилається на те, що 25.01.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до управління праці та соціального захисту населення з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку.

Згідно наданої заяви відповідачки, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку починаючи з 25.01.2010 р. по 18.11.2012 р. включно у розмірі 130,00 грн.

Відповідно до п.23 Постанови КМУ від 27.12.2001 р. «Про затвердження порядку значення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» - виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дати працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків). До того ж у разі отримання вищезазначеної допомоги відповідач попереджена про необхідність повідомити у десятиденний термін управління праці та соціального захисту населення про працевлаштування (в заяві від 25.01.2010 року відповідач зазначила, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги зобов'язується повідомити.

27.04.2012 року відповідач надала управлінню праці та соціального захисту населення копію трудового договору між працівником і фізичною особою, якій свідчить про те, що відповідач була працевлаштована у ФОП ОСОБА_3 продавцем з 17.02.2012 рою по 31.03.2012 року.

У зв'язку з вищевикладеним рішенням управління праці та соціального захисту населення від 17.02.2012 року було вирішено відповідача зняти з оплати допомоги на дитину до досягненні нею трирічного віку.

Відповідно до проведеного перерахунку надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначеної відповідачеві відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» сума переплати склала 318,28 грн. за період 17.02.2012 року по 30.04.2012 року .

З метою досудового урегулювання питання повернення відповідачем надміру виплачено допомоги управління неодноразово надсилало відповідачу повідомлення про необхідність відшкодування коштів безпідставно отриманих державних соціальних допомог

Станом на 01.08.2012 року Відповідач у добровільному порядку не відшкодовувала управлінню надміру виплачені кошти.

Відповідачка, сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилася, заперечення проти позову не надала.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.51).

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки:

Судом встановлено, що за заявою 25.01.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до управління праці та соціального захисту населення з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку. (а.с.27-28).

Згідно наданої заяви, переліку документів, який передбачений чинним законодавством України та у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», відповідачу ОСОБА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 25.01.2010 р. по 18.11.2012 р. включно у розмірі 130,00 грн. (а.с.29).

З 17.02.2012р. відповідач була працевлаштована у ФОП ОСОБА_3 продавцем (а.с.32-33).

Рішенням управління праці та соціального захисту населення від 17.02.2012 року було вирішено відповідача зняти з оплати допомоги на дитину до досягненні нею трирічного віку. (а.с.30).

Відповідно до проведеного перерахунку надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначеної відповідачеві відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» сума переплати склала 318,28 грн. за період 17.02.2012 року по 30.04.2012 року (а.с.34).

З метою досудового урегулювання питання повернення відповідачем надміру виплаченої допомоги управління надіслало відповідачу повідомлення про необхідність відшкодування коштів безпідставно отриманих державних соціальних допомог (а.с.31), проте відповідач у добровільному порядку їх не повернула.

Відповідно до п.23 Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку звернулася до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні - з дня призначення їй допомоги по безробіттю. Центр зайнятості повідомляє орган праці та соціального захисту населення про те, що такій особі призначено допомогу по безробіттю чи матеріальну допомогу по безробіттю або що строк виплати хоча б однією із зазначених двох видів допомоги закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.49 Постанови КМУ від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (зокрема, внаслідок приховування обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

У зв'язку з вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 159, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення сум - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, р/р 35413029000483 ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012 ОКПО 03192342) суму надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 318 (триста вісімнадцять) грн. 28 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 41643293 ?

Документ № 41643293 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41643293 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41643293 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41643293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41643293, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41643293, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41643293 відноситься до справи № 0445/1583/2012

Це рішення відноситься до справи № 0445/1583/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41623174
Наступний документ : 41643331