Справа № 185/9224/14-ц
Провадження № 2/185/3741/14
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Воротник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на дружину,-
встановив:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на дружину.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом.
Треті особи та їх представник заперечували проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_2Л, до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вважають його передчасним.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов ОСОБА_2 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 31, 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Обидва позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову. Отже, з огляду на приписи ч.2 ст. 123 ЦПК України спільний розгляд позовів є доцільним.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 31,119, 121, 123 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів, для спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на дружину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_5
Судове рішення № 41643168, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9224/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: