Ухвала суду № 41643167, 26.11.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1835/14-ц

Провадження № 191/1835/14-ц

У х в а л а

"26" листопада 2014 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

25.11.2014 року від представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» ОСОБА_4 до суду надійшла уточнена позовна заява.

Відповідно до п.3, п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Положення ЦПК України дають підстави застосовувати положення які вимагають форми і змісту позовної заяви і до уточненої позовної заяви.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява подана представником позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» ОСОБА_4, не відповідає вимогам п.3, п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, так як її неможливо прочитати із-за малого друкованого шрифту та не яркого друку . Із тексту уточненої позовної заяви неможливо встановити обставини які в ній зазначені, та вимоги позивача.

Суд приходить до висновку, що представнику позивача необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме подати уточнену позовну заяву у належному вигляді, з чітким друкованим повним текстом ( відповідно до вимог Інструкції по діловодству розмір шрифту « 14» ) , з якого можливо установлення суддею вимог представника позивача.

А також згідно ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем, або його представником із зазначенням дати її подання. Так на уточненій позовній заяві не вбачається власноручний підпис позивача чи його представника із зазначенням дати подання, а лише копійований підпис.

На підставі вищевикладеного суд залишає уточнену позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків у 5 днів.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5