Рішення № 41643117, 24.11.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/7663/14-ц

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадежння

24.11.2014 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцева О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 58/100 частин в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дніпропетровської міської ради, треті особи: КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 58/100 частин в порядку спадкування. Позивач просить визнати за нею право власності на 58/100 частин в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач вже зверталася до суду з аналогічним позовом та 23 вересня 2014 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування було частково задоволено. Визнано за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 В задоволенні інших вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 06.10.2014 року.

Таким чином, на сьогоднішній день існує судове рішення, яке набрало законної сили, яким вже визнано право власності позивача на спірне домоволодіння в порядку спадкування після смерті її чоловіка.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв'язку з такими обставинами, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 58/100 частин в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.П.Румянцев