Ухвала суду № 41642865, 21.11.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.11.2014 Єдиний унікальний номер 422/5205/12

6/205/462/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Кредитна спілка «Взаємний кредит», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 119, 120, 373 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Кредитна спілка «Взаємний кредит», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розстрочку виконання рішення суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 11 год. 00 хв.» 01 грудня 2014 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).

У відкрите судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати заявника надати суду оригінали документів, копії яких додаються до заяви.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

Запропонувати зацікавленим особам подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан