Постанова № 41642776, 24.11.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8735/14-п

Провадження № 3/0182/1891/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.11.2014 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Придніпровський», яка мешкає за адресою: Нікопольський район, с. Привільне, вул. Миронюка, буд.16.

за адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ № 278157 № 42/221 від 03 листопада 2014 року при перевірці ТОВ «Придніпровський», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Привільне вул. Леніна буд.16-а, за період діяльності з 01 липня 2012 року по 30 червня 2014 року встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Придніпровський» ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого за перевіряємий період занижено податок на додану вартість на загальну суму 133336,03 грн., в тому числі за вересень 2012 року в сумі 9715,72(декларація від 18 жовтня 2012 року № НОМЕР_2), за червень 2013 року в сумі 121120,31 грн., (декларація від 17 липня 2014 року № НОМЕР_3), за грудень 2013 року в сумі 2500,0 грн., (декларація від 17 січня 2014 року, № НОМЕР_4). Акт перевірки №2693/04-07-22-01/30831912 від 18 вересня 2014 року.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась. Причин неявки правопорушниці суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшла на розгляд суду 13 листопада 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КупАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, - закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2