Ухвала суду № 41642191, 25.11.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" листопада 2014 р.Справа № 921/1310/14-г/6 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Шумський І.П., розглянувши позовні матеріали, подані суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до відповідача №1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Біла криниця" до відповідача №2: Приватного підприємства "Білокриниця" про визнання правочину дійсним та визнання права власносності на майно,

встановив:

- в порушення ч.3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Долучені до позову фотокопії квитанцій №0.0.318260348.1 від 19 листопада 2014 року, №0.0.318260939.1 від 19 листопада 2014 року не можуть бути визнані судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку. Оскільки, з урахуванням п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 та абз. 2 п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року №01-06/1260/2012, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Перелічене, згідно з п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 32-34, 36, 43, 44, 57, 63, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №1356 від 24 листопада 2014 року та додані до неї документи повернути суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (47013, Тернопільська область, Кременецький район, село Татаринці, код НОМЕР_1) без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя І.П. Шумський