Ухвала суду № 41642185, 01.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4231/14

За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК"

про стягнення 72256,83 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК"

до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про визнання недійсним пункту договору

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" Кришталевич Е.Г.;

від ТОВ "ПІК" Костиркін О.Г.

Суть спору: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК" заборгованість у сумі 72256,83 грн. за договором № КБР-20/07/11 від 01.07.2011р.

Відповідач проти позову заперечує та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить положення другого речення пункту 3.4 договору № КБР-20/07/11 від 01.07.2011р. наступного змісту: "В разі несвоєчасного повідомлення про настання таких обставин Користувач зобов'язується сплатити винагороду, узгоджену Сторонами у відповідних Додатках, у повному обсязі і за весь період." визнати недійсним з моменту укладання.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи № 916/4231/14, суд призначає справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/4231/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Панченко О.Л.