Ухвала суду № 41641857, 24.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-а-1063/14

(№760/25493/14-а)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2014 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви прихожу до висновку про повернення її позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні : адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 31 липня 2007 року №135, з 30 липня 2007 року розпочав свою діяльність Окружний адміністративний суд міста Києва.

Оскільки, відповідач Солом'янська районної в м. Києві державної адміністрації є органом державної влади та позивач порушує питання про неправомірність дій відповідача щодо прийняття розпорядження (рішення), цей спір підлягає розгляду окружним адміністративним судом, а позовна заява поверненню позивачу для подання до належного суду.

За правилом п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

З матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 73,08 грн. (квитанція від 24.11.2014 р.).

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 18, п. 4 ст. 17 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним - повернути позивачу разом зі всіма додатками для подання до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, кошти в сумі 73,08 грн. за квитанцією №13950.110.5 від 24.11.2014 року, внесені нею на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач УДКСУ Солом'янського району, ГУДКУ у м. Києві, код одержувача 38050812.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя