Рішення № 41641123, 30.10.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
569/14312/14-ц
Номер документу
41641123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/14312/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 жовтня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

представника позивача Писаревська С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Перша всеукраїнська кредитна спілка в особі Рівненського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 1 671 грн. 53 коп. на підставі кредитного договору № 3 від 04.02.2014р. та судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 04.02.2014р між відповідачем ОСОБА_2 та Рівненським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки, як кредитодавцем було укладено кредитний договір № 3 від 04.02.2014р., відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом 1 000.00 грн. строком з 04.02.2014р. до 03.02.2015р.

В рамках кредитної лінії 04.02.2014р. позивач надав відповідачу кредит (транш) в розмірі 900.00 грн., строком від 04.02.2014р. до 17.07.2014р.

Відповідно до п. 4.1., п. 4.2 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Проте, відповідач не дотримується графіку розрахунків і не здійснив жодного платежу з 17.07.2014р.

Позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогою погасити заборгованість. Так 28.07.2014р. відповідачу було направлено повідомлення про необхідність сплатити кошти. 18.08.2014р. та 18.08.2014р. відповідачу були направлені претензії. Однак звернення відповідач залишив без відповіді, а заборгованість не погасив.

Станом на 05.09.2014р. сума боргу за кредитним договором становить 1 671.53 грн., з них: 900.00 грн. - сума неповернутого кредиту, 257.18 грн. - сума нарахованих відсотків, 514.35 грн. - сума пені.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена п. 1.1 кедитного договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 кедитного договору кедитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а також достроково розірвати кедитний договір, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, або несплати пзичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту, або іншого істотного порушення умов кедитного договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, крім того не заперечила проти ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим листом з повідомленням «Укркурєра» повернутим на адресу суду.

За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 04.02.2014р. між відповідачем ОСОБА_2 та Рівненським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки, як кредитодавцем було укладено кредитний договір № 3 від 04.02.2014р., відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом 1 000.00 грн. строком з 04.02.2014р. до 03.02.2015р.

В рамках кредитної лінії 04.02.2014р. позивач надав відповідачу кредит (транш) в розмірі 900.00 грн., строком від 04.02.2014р. до 17.07.2014р.

Знайшло своє підтвердження порушення відповідачем умов кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1., п. 4.2 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідач не дотримується графіку розрахунків визначеного у додатковому договорі і не здійснив жодного платежу з 17.07.2014р.

Так 28.07.2014р. позивач звертався до ОСОБА_2 із вимогою погасити заборгованість та направив повідомлення про необхідність сплатити кошти. 18.08.2014р. та 18.08.2014р. відповідачу були направлені претензії. Однак звернення відповідач залишив без відповіді, а заборгованість не погасив.

Станом на 05.09.2014р. сума боргу за кредитним договором становить 1 671.53 грн., з них: 900.00 грн. - сума неповернутого кредиту, 257.18 грн. - сума нарахованих відсотків, 514.35 грн. - сума пені.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв і ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із ст. 34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредит-кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під проценти, здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання належної ліцензії.

Частиною 4 ст. 8 закону № 2908-ІІІ передбачено, що ліцензуванню в кредитній спілці підлягає діяльність із залученням внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитивні рахунки, а також інші види діяльності відповідно до закону.

Суд вважає розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на 05.09.2014р. таким, що відповідає вимогам закону та умовам договорів, у зв'язку з чим є законні підстави позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Із відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в сумі 1 671 грн. 53 коп., заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, у сумі 243 грн. 60 коп., що стверджується платіжним дорученням № 20 від 10.09.2014р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 3 від 04 лютого 2014 року на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 48/28, кв. 12, ідентифікаційний код 26519685), в особі Рівненського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки (33028, м. Рівне, вул. Чоровола, буд. 13 кв. 103), р/р 26509054700380, МФО 333391 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЗКПО 38926016, в сумі 1 671.53 (одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 53 коп., з яких:

900.00 грн. - сума неповернутого кредиту за кредитним договором № 3 від 04 лютого 2014 року.

257.18 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитним договором № 3 від 04 лютого 2014 року.

514.35 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 48/28, кв. 12, ідентифікаційний код 26519685), в особі Рівненського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки (33028, м. Рівне, вул. Чоровола, буд. 13 кв. 103), р/р 26509054700380, МФО 333391 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЗКПО 38926016, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Відповідачу який не з'явився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41641123 ?

Документ № 41641123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41641123 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41641123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41641123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41641123, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 41641123, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41641123 відноситься до справи № 569/14312/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/14312/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41641120
Наступний документ : 41641124