Рішення № 41640076, 01.12.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/799/14

289/1887/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ ЕК "Житомирсобленерго" в особі Радомишльського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за заподіяну безобліковим споживанням електричної енергії шкоду , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач порушила Правила користування електроенергією для населення, а саме- споживала електроенергію безобліково(будинок підключений до електромережі з порушенням схеми обліку шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання), тому просив суд стягнути з останньої кошти за завдану шкоду в сумі 1976,80 грн. та кошти за сплачений судовий збір при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю - Старовойт С.В. з»явився, заявлені позовні вимоги підтримав,просив їх задовольнити в повному обсязі,при цьому не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки не зазначила,заяв не надіслала,а тому суд вважає за можливе розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановленого відповідачка ОСОБА_1 проживає та дійсно,є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на дане домоволодіння в Радомишльському РЕМ відкритий особовий рахунок НОМЕР_1,між сторонами по справі 07 квітня 2005 року заключений відповідний договір.

Судом також встановленого в будинку, де проживає відповідачка посадовими особами Радомишльського РЕМ було виявлене порушення Правил користування електроенергією(будинок підключений до електромережі з порушенням схеми обліку шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку,після припинення електропостачання) про,що був складений Акт №011930 від 12.06.2014 року котрий підписала також особисто споживач,при цьому Акт не оскаржила і на цій підставі був проведений розрахунок суми завданих збитків на суму 1976,80 грн.,яку добровільно не відшкодувала, незважаючи на те,що на її адресу надсилалися пропозиції про явку до Радомишльського РЕМ на засідання відповідної комісії щодо добровільного досудового вирішення спору.

Згідно зі ст.714 Цивільного Кодексу України за договорем постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором,а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість отриманих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Статтею 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року №575/97 «Про електроенергетику» передбачено,що правопорушеннями в сфері електроенергетики є,зокрема: крадіжка електроенергії,самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку,порушення правил користування енергією.

У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи,підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою,яка заподіяла шкоду.

Наявність факту порушення відповідачем прав позивача є підставою до задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 714, 1166 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,19 р.н. прож.АДРЕСА_1 на користь Радомишльського РЕМ ВАТ ЕК «Житомиробленерго» / р/р 26037301772 в Управлінні ВАТ «Ощадний банк» м.Житомир МФО 311647 код 26392871/ - грошові кошти в сумі 1976,80грн. на відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з відповідачки на користь позивача ((р)р 260033001 у філії ВАТ «Перший інвестиційний банк» м.Житомир,МФО 3117 66 код 22048 622)сплачені позивачем 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький