У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
справа № 285/3193/14-ц
провадження у справі № 2-п/0285/23/14
25 листопада 2014 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба Олександр Миколайович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
21.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного сду від 04.11.2014 року у справі № 285/3193/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговангості.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що у випадку коли суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 - 121, 209 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення її недоліків не більше п"яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз"яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.М. Коцюба
Судове рішення № 41639919, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3193/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: