Єдиний унікальний номер № 285/4064/14-к
Провадження № 1-кп/0285/306/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Каліновського О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060330000141 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кущове, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
5.09.2014 року близько 11 год. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу ринку «Промінь», за адресою: Житомирська область м. Новоград-Волинський вул. Житомирська 118, шляхом знахідки придбав кастет який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії. В подальшому ОСОБА_1 переслідуючи умисел на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі переносив холодну зброю ударно-дробильної дії «кастет», вулицями м. Новоград-Волинський Житомирської області до 12.09.2014 року.
12.09.2014 року близько 13 год. 30 хв. під час проведення огляду в ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в присутності понятих було виявлено кастет, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.
Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї (кастета), без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування між прокурором Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері і підозрюваним ОСОБА_1 3 жовтня 2014 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а також під час проведення досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 120 (сто двадцять годин) громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, є невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 3 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014060330000141 про визнання винуватості укладену між прокурором Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері і підозрюваним ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Речові докази: кастет, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ЛВ на станції Житомир - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир) ( р/р 31117115700002 в ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, код класифікації доходів 24060300) 393 грн. 12 коп. за проведення судової експертизи холодної зброї.
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: М.Г. Сусловець
Судове рішення № 41639871, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4064/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: