Ухвала суду № 41639390, 28.11.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2014 р. № 813/7384/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,

представника позивача Хащівської І.В.,

представника відповідача Ксьондзик П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до товариства з додатковою відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до товариства з додатковою відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в управлінні Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова докази, що підтверджують наявність підстав для призначення та виплати працівникутовариства з додатковою відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод" ОСОБА_3 пільгової пенсії, зокрема протокол про призначення пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу положень ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами, серед іншого, виник щодо несплати заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по пенсіонеру ОСОБА_3 за період січень, лютий, березень 2014 року в розмірі 4772,47 грн.

Відповідач заявляє, що нарахування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по працівнику ОСОБА_3 позивачем за період січень-березень 2014 року є безпідставними, так як УПФ України у Франківському районі м. Львова листом від 23.10.2010 року відкликало розрахунок про відшкодування виплаченої пільгової пенсії за 2010 рік ОСОБА_3 у зв'язку з припиненням виплати йому пільгових пенсій та в подальшому у період протягом 2011 - 2013 років пільгова пенсія по зазначеному працівнику не виплачувалась, розрахунки не надсилались.

Враховуючи наведене, для з'ясування підставності заявленого позову, зокрема, щодо підставності стягнення заборгованості з відповідача витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по працівнику ОСОБА_3, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування в УПФ України в Франківському районі м. Львова доказів в підтвердження наявності підстав для призначення та виплати працівнику товариства з додатковою відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод" ОСОБА_3 пільгової пенсії за період січень, лютий, березень 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на наведене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (79034, м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24-а, код ЄДРПОУ 20847402) докази, що підтверджують наявність підстав для призначення та виплати працівнику товариства з додатковою відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод" ОСОБА_3 пільгової пенсії, зокрема протокол про призначення пенсії. Оскаржуваний період січень, лютий, березень 2014 року.

Вказані документи мають бути надані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 17.12.2014 року.

Попередити Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена приписами ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/7384/14 до 17.12.2014 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх) 17.12.2014 року о 09:30 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2014 року.

Суддя Сидор Н.Т.