Справа № 727/8550/14-ц
Провадження № 2/727/2189/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 16 серпня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-25796-160813. Позивач відкрив ОСОБА_1 рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. ОСОБА_1 було видано споживчий кредит у сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок зазначений у договорі, про що складено меморіальний ордер № 55593753 від 19.08.2013 року.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за договором, тому у неї утворилась заборгованість за договором станом на 02.07.2014 року у сумі 19476 гривень 11 копійок, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у сумі 14486 грн. 35 коп., заборгованості за відсотками у сумі 952 грн. 76 коп., заборгованість за комісіями в сумі 4037 грн. 00 коп.
Просить стягнути з відповідачки на його користь несплачену заборгованість за договором в сумі 19476 грн. 11 коп., а також судовий збір 243 грн. 60 коп.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, час і дату розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 16 серпня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-25796-160813. Позивач відкрив ОСОБА_1 рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. ОСОБА_1 було видано споживчий кредит у сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок зазначений у договорі, про що складено меморіальний ордер № 55593753 від 19.08.2013 року.
Згідно п.2.1 ч. 2 договору сума кредиту становить 15000 грн. 00 коп. Відповідно до п.2.4 ч.2 договору процентна ставка є фіксованою та складає 9,99 % річних та п. 2.5 ч.2 договору визначено розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 3,49 % в місяць. Також умовами договору передбачено, що в разі порушення строків платежів позивач нараховує та стягує штрафні санкції в розмірі 10 % суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150 грн.
Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитною угодою у неї утворилась заборгованість за кредитною угодою у сумі 19476 гривень 11 копійок, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у сумі 14486 грн. 35 коп., заборгованості за відсотками у сумі 952 грн. 76 коп., заборгованість за комісіями в сумі 4037 грн. 00 коп., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).
Таким чином, суд вважає, що з відповідачки, як позичальника, за кредитною угодою №001-25796-160813 від 16 серпня 2013 року належить стягнути на користь позивача заборгованість в загальній сумі 19476 грн. 11 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитною угодою №001-25796-160813 від 16 серпня 2013 року заборгованість у сумі 19476 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 11 копійок на розрахунковий рахунок № 29092009346598, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА
Судове рішення № 41639268, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8550/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: