Ухвала суду № 41639206, 28.11.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2034/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

Вивчивши ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року про скасування заочного рішення Сторожинецького райсуду від 18.09.2013 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року було скасуване заочне рішення Сторожинецького райсуду від 18.09.2013 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Вказана справа, згідно ухвали, передана на новий розгляд до суду першої інстанції де згідно положень ст.11-1 ЦПК України, 27.11.2014 року, визначено суддю для її розгляду.

Зважаючи на вказане та з огляду на те, що провадження по цій справі було відкрито ще 15 липня 2013 року після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, вважаю, що є всі підстави для прийняття справи до провадження. З огляду на характер спору не вбачається можливості врегулювання цього спору до судового розгляду, а тому вважаю що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання і справу необхідно призначити до судового розгляду.

Разом з тим, виходячи з тих обставин, що запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача було дано в липні місяці 2013 року і відповідь щодо цього крім місця проживання містила також і інформацію про зміну прізвища відповідача, вважаю за необхідне повторити такий запит у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 14,00 годину 15 грудня 2014 року в приміщенні Сторожинецького районного суду в місті Сторожинець.

Відповідачу в строк до 15 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ