Ухвала суду № 4163874, 13.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" квітня 2009 р.

Справа № 6/1-09-89

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМ-КУР"

про стягнення 46 090,41 грн.

Розглядається заява Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" в порядку ст. 117 ГПК України.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

Від позивача (стягувач): не з’явився

Від відповідача (боржник): не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6/1-09-89 від 05.03.2009 року були задоволені у повному обсязі позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ-КУР" про стягнення 46 090,41 грн

Зазначеним рішенням суд зобов`язав Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „ІМ-КУР” (65000, м. Одеса, вул. Тіниста, 15/154, п/р 260094819 в АКБ „Одеса-Банк”, МФО 328102, код –33138174) на користь Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, буд.32 кор. рах. 32008100800 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328102, код –19361350) 39 647 /тридцять дев’ять тисяч шістсот сорок сім/ гривень 05 коп. простроченої заборгованості по кредиту; 5 775 /п’ять тисяч сімсот сімдесят п’ять/ гривень простроченої заборгованості за комісією; 668 /шістсот шістдесят вісім гривень 36 коп. пені; 871 /вісімсот сімдесят одну/ гривню 40 коп. –витрат по держмиту та 118 /сто вісімнадцять/ гривень –витрат на ІТЗ судового процесу

На виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області видано наказ від 17.03.2009р.

01.04.2009 року (вх.7773) суд одержав заяву від Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" про внесення змін (доповнень) до наказу господарського суду Одеської області від 05 березня 2009р., пов`язаних з необхідністю виправлення описки у адреси боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2009р внесено зміни у п.2 резолютивної частини рішення від 05.03.2009р щодо зазначення адреси Відповідача (боржника).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2009р. виправлено описку у вищевказаній ухвалі від 03.04.2009р.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3 ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб).

З огляду на наведене, суд вважає що заява стягувача про виправлення помилки в наказі від 17.03.2009 року по справі № 6/1-09-89 –підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 17.03.2009 року по справі № 6/1-09-89, виклавши другий абзац цього наказу в наступній редакції:

„ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „ІМ-КУР” (65009, Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вул. Черняховського, буд. 1 кв. 136, код - 33138174) на користь Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” (65029, м. Одеса, вул. Княжеська, буд.32 кор. рах. 32008100800 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328102, код –19361350) 39 647 /тридцять дев’ять тисяч шістсот сорок сім/ гривень 05 коп. простроченої заборгованості по кредиту; 5 775 /п’ять тисяч сімсот сімдесят п’ять/ гривень простроченої заборгованості за комісією; 668 /шістсот шістдесят вісім гривень 36 коп. пені; 871 /вісімсот сімдесят одну/ гривню 40 коп. –витрат по держмиту та 118 /сто вісімнадцять/ гривень –витрат на ІТЗ судового процесу”

2. В решті наказ господарського суду Одеської області від 17.03.2009 року по справі

№ 6/1-09-89 –залишити без змін .

Суддя Демешин О.А.