ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "24" січня 2007 р. | Справа № 5/358-4702 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі Розглянув матеріали справи за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000 до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006 Суддя: Андрушків Г.З. Представники від: Позивача: Римарук Ю.І. -юрисконсульт (дов. №2233 від 18.12.2006р.) Відповідача: Ловчук М.В. -юрисконсульт (дов. №1/247 від 02.02.2006р.) Суть справи : В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України. Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 685119грн.53коп. заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу для потреб населення згідно договору №1-Тер.-нас.від 20.12.2005р. за період з квітня по вересень 2006 року. Відповідач у відзиві на позов (лист №01/1472 від 27.12.2006р.) та його повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують, посилаючись на те, що заборгованість перед УМГ "Прикарпаттрансгаз" у сумі 685119грн.53коп. за протранспортований природний газ для потреб населення в період квітень-вересень 2006р.по договору №1-Тер.нас від 20.12.2005р. повністю погашена, надавши при цьому копії пл.доручень та виписки з банку. В порядку ст. 77 ГПК розгляд справи відкладався до 24.01.2007р. для надання можливості позивачу перевірити по бухгалтерських документах поступлення коштів від відповідача за надані йому послуги по транспортуванню природного газу в період з квітня по вересень 2006 року. Позивач в судовому засіданні 24.01.2007р. факт сплати відповідачем заборгованості у сумі 685119грн.53коп. за протранспортований природний газ для потреб населення в період квітень-вересень 2006р.по договору №1-Тер.нас від 20.12.2005р. підтвердив. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість у сумі 685119грн.53коп. за наданні послуги по транспортуванню природного газу для потреб населення в період квітень-вересень 2006р. по договору №1-Тер.нас від 20.12.2005р. сплачено повністю, що підтверджується платіжними дорученнями №76 від 21.12.2006р., №71 від 22.11.2006р., №66 від 19.10.2006р., випискою з банківського рахунку відповідача, завіреною Тернопільською обласною дирекцією АППБ „Аваль” та про що в судовому засіданні не заперечує представник позивача, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду. Приймаючи до уваги, що відповідачем сума боргу сплачена після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити. 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, код 03353503, на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління м?агістральних газопроводів "П?рикарпаттрансгаз", вул. Незале?жності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000, код 00153133, - 6851грн.19коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 416386 ?
Документ № 416386 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 416386 ?
Дата ухвалення - 24.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 416386 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 416386 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 416386, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 416386, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані. Судове рішення № 416386 відноситься до справи № 5/358-4702Це рішення відноситься до справи № 5/358-4702. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 414434
|