У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2014 Справа №607/6450/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-суддіДуди О.О.
з участю секретаря Добрянської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2014 року суддею Тернопільського міськрайонного суду видано судовий наказ за заявою КП "Тернопільводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (13.12.1963року народженн; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; с. Плотича вул. Садова, 21 Тернопільського району Тернопільської області), ОСОБА_2 (14.04.1971року народження; ідентифікаційний код: НОМЕР_2; с. Плотича вул. Садова, 21 Тернопільського району Тернопільської області) на користь КП Тернопільводоканал (46008, м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, (на р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м. Київ, МФО 300023, код ЄРДПОУ 03353845) 605 грн. 41 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення; 6,65 грн. інфляційних витрат; 21грн. 37 коп. - три відсотки річних, та 121грн. 08 коп. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 19.05.2014року по справі №607/6450/14-ц, посилаючись на те, що вказана сума заборгованості не є безспірною, нарахована безпідставно, оскільки в його будинку встановлено індивідуальний лічильник на воду і оплата здійснюється по його обрахуваннях, у звязку з тим, що його не було повідомлено про судові засідання, не отримував жодних повідомлень, що порушує його права.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, вказав, що заборгованість нарахована безпідставно та неправомірно, просить задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.
Представник КП "Тернопільводоканал" у судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Згідно ч.6 ст. 105-1ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлені на ступні обставини.
19 травня 2014 суддею Тернопільського міськрайонного суду видано судовий наказ за заявою КП "Тернопільводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (13.12.1963року народженн; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; с. Плотича вул. Садова, 21 Тернопільського району Тернопільської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_2; с. Плотича вул. Садова, 21 Тернопільського району Тернопільської області) на користь КП Тернопільводоканал (46008, м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, (на р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м. Київ, МФО 300023, код ЄРДПОУ 03353845) 605 грн. 41 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення; 6,65 грн. інфляційних витрат; 21грн. 37 коп. - три відсотки річних, та 121грн. 08 коп. судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розрахунки за надані послуги з водопостачання та водовідведення в квартирі здійснені КП Тернопільводоканал потребують дослідження і перевірки доказами, поданими як однією так і іншою з сторін в судовому засіданні в порядку позовного провадження, а тому вимоги заявника про скасування судового наказу слід задоволити, оскільки вбачається спір про право.
У відповідності до вимог ст. 105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Аналізуючи матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ №607/6450/14-ц від 19.05.2014року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 19 травня 2014 року у справі №607/6450/14-ц за заявою КП "Тернопільводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення скасувати.
Розяснити Комунальному підприємству Тернопільводоканал право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дуда О.О.
Судове рішення № 41638409, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6450/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: