Ухвала суду № 41637987, 24.11.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3909/13-ц

Провадження № 2/450/353/14

УХВАЛА

судового засідання

"24" листопада 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого за час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого за час шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого за час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого за час шлюбу.

В судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_2 було заявлено клопотання, у якому він просить витребувати в УДАІ ГУМВС України у Львівській області відомості про те чи належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за період з 1991 по 2014 роки, включно, автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6.1., 1991 року випуску, синього кольору, № кузова WOL000087MV164128. Свої вимоги мотивує тим, що у витягу з журналів карток, наданому 19.08.2014 року на вимогу суду та листі від 19.11.2014 року, котрі надані Центром надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району ГУ МВС України у Львівській області існують розбіжності, щодо перебування у власності ОСОБА_3 вказаного транспортного засобу, що має істотне значення для справи.

Позивач та його представник ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечили, просили у його задоволенні відмовити, оскільки таке є безпідставним та необгрунтованим.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати в УДАІ ГУМВС України у Львівській області відомості про те чи належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за період з 1991 по 2014 роки, включно, автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6.1., 1991 року випуску, синього кольору, № кузова WOL000087MV164128, а також надати інформацію про вартість автомобіля марки TOYOTA Corolla 1/3I, 1999 року випуску, кузов №JT164EEB103114752, реєстраційний номер 473-84ТС та автомобіля марки ЗАЗ110247, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) У6D11024730385538, легковий універсал В, реєстраційний номер 85323ТС, при їх відчуженні ОСОБА_3

Керуючись ст.137, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Зобовязати УДАІ ГУМВС України у Львівській області у термін до 15.12.2014 року надати відомості про те:

- чи належав на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за період з 1991 по 2014 роки, включно, автомобіль марки OPEL VECTRA 1.6.1., 1991 року випуску, синього кольору, № кузова WOL000087MV164128.

- яка вартість автомобіля марки TOYOTA Corolla 1/3I, 1999 року випуску, кузов №JT164EEB103114752, реєстраційний номер 473-84ТС, при його відчуженні ОСОБА_3.

- яка вартість автомобіля марки ЗАЗ110247, 2003 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) У6D11024730385538, легковий універсал В, реєстраційний номер 85323ТС, при його відчуженні ОСОБА_3.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

СуддяОСОБА_5