Ухвала суду № 41637864, 27.11.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/14310/14-ц

Провадження № 2/461/2605/14

У Х В А Л А

27.11.2014 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Громяк О.М.

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «І.М. ТРЕЙД» ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «І.М. ТРЕЙД» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, з підстав викладених у фабулі позову.

В порядку забезпечення позову просять накласти арешт на належне ОСОБА_2 майно.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до заяви про забезпечення позову, заявником не подано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Разом з тим не представлено доказів, що у власності ОСОБА_2 перебуває будь-яке рухоме чи нерухоме майно, що в свою чергу не дає можливості встановити співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано з недодержанням вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «І.М. ТРЕЙД» ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.Р.Волоско.