Ухвала суду № 41637701, 01.12.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/10877/14-а

2-а/405/561/14

УХВАЛА

01.12.2014 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову № 467/11ак адміністративної комісії при виконавчому комітету Кіровоградської міської ради від 18.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою, в якій просить визнати не правомірною постанову № 467/11ак адміністративної комісії при виконавчому комітету Кіровоградської міської ради від 18.11.2014 року та скасувати її, звільнивши її від сплати штрафу в сумі 510 грн.

Тобто, позивач оскаржує постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Вказані спірні відносини регулюються нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 ч.1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, позивач має право звернутись в суд з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітету Кіровоградської міської ради про оскарження даної постанови, а не із скаргою. При цьому адміністративний позов має відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, в звязку з чим скарга не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає залишенню без руху.

Згідно п.п.3.1. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду адміністративної позовної заяви не майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

Позивачу необхідно надати суду належно офрмелу позовну заяву та документи про підтвердження сплати судового збору в сумі 73,08 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905).

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову № 467/11ак адміністративної комісії при виконавчому комітету Кіровоградської міської ради від 18.11.2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Протягом вказаного строку, на виконання вимог ухвали, позивачу необхідно надати до суду належно оформлений адміністративний позов та документи про підтвердження сплати судового збору в сумі 73,08 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м.Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905).

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаШевченко