Постанова № 41637543, 27.10.2014, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/693/14-а

№пр. 2-а/384/22/2014

27 жовтня 2014 року смт. Вільшанка Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області звернулось управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районі з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухилявся від сплати аліментів, у зв'язку з чим за заявою ОСОБА_2, останній призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року. Така допомога виплачувалась управлінням у певні періоди починаючи з 01.11.2010 року по 31.03.2014 року, розмір якої склав 12042 грн. 60 коп.. Позивач зазначає, що 31.03.2014 року йому стало відомо про те, що у відповідача виникла можливість сплачувати аліменти ОСОБА_2 та була направлена вимога про повернення цих коштів, однак залишилась без задоволення. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача сплачену управлінням допомогу ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги не визнає з тих підстав, що дитина, на утримання якої стягнуто аліменти не його, крім того він не має можливості сплачувати аліменти так як являється інвалідом третьої групи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вільшанським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №2-197/2006 на виконання рішення від 18 серпня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.08.2006 року і до повноліття дитини (а.с. 5).

За заявами ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районі про призначення соціальної допомоги, оскільки відповідач ухилявся від сплати аліментів, їй призначалась тимчасова державна допомога за періоди з листопада 2010 року по грудень 2012 року та з квітня 2013 року по березень 2014 року (а.с. 6-14, 16-19).

Розмір виплаченої позивачем допомоги становить 12042 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком від 07.04.2014 року (а.с. 15).

Відповідно до акту головного державного соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районі від 11.04.2014 року та повідомлення відділу державної виконавчої служби Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області від 26.03.2014 року (а.с. 20-21), у відповідача виникла можливість сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2

Згідно довідки управління соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.10.2014 року, відповідач з травня 2014 року знаходиться на обліку управління та отримує соціальну допомогу як інвалід третьої групи, з якої щомісячно вираховуються аліменти.

Нормами статті 46 Конституції України визнано, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, цей Порядок визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі - тимчасова допомога). В разі невиконання рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення, призначається тимчасова допомога (п.2 Порядку).

Пунктом 12 цього Порядку встановлено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Позивач, дізнавшись про можливість відповідача сплачувати аліменти, 23.04.2014 року звернувся до нього з відповідною вимогою про повернення суми сплаченої тимчасової допомоги (а.с. 23).

Відповідач не визнаючи позов не надав суду ніяких доказів на підтвердження його доводів про неможливість погашення державної допомоги, сплаченої на утримання дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач отримує пенсію, а тому має можливість сплачувати кошти. Твердження відповідача про те, що дитина, на утримання якої стягнуто аліменти, не являється його дитиною нічим не підтверджується та спростовується рішенням суду під час розгляду позову про стягнення аліментів.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, який не сплачував аліменти, в даний час має можливість їх сплачувати, а тому повинен повернути сплачену позивачем державну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Конституції України, постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст.ст. 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області на користь управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районі, розрахунковий рахунок 35417017078415, код ЄДРПОУ 37573817, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначеної та виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в сумі 12042 (дванадцять тисяч сорок дві) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: