Справа № 335/14110/14-п
3/335/1870/2014 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії КР № 235138, що надійшла з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-Д, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
27.11.2014 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії КР № 235138 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ТОВ „Астра-Д встановлено порушення директором ОСОБА_1 п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, абзац а) п.п. 164.2.17 п.164.2 ст. 164, п.п 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абзац а) п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме неутримання, неперерахування під час виплати доходів працівниками підприємства за 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік податку на доходи фізичних осіб на суму 2 058,1 грн.
Відповідно ч.2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги, що порушення виявлено 22.07.2014 року, що підтверджується актом перевірки від 22.07.2014 року № 101/22-01/30293564, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27.11.2014 року, що підтверджується штампом на супровідному листі, тобто з дня вчинення правопорушення до надходження справи про адміністративне правопорушення до суду пройшло понад 3 місяці, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 8, 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, закрити у звязку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2
Судове рішення № 41637273, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14110/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: